Энергетический переход невозможен без изменения экономической политики

"Мы хотим энергетического перехода. Но в данных политических условиях мы не можем себе этого позволить!" Томас Кюблер больше не смеется, когда говорит о Германии как о месте для ведения бизнеса. Согласно рейтингу конкурентоспособности IMD 2024, наша некогда ведущая индустриальная страна всего за десять лет опустилась с 6-го на 24-е место.[1] сползли. 45 процентов промышленных компаний, имеющих высокие затраты на электроэнергию, планируют или уже планируют сократить производство или перенести его за границу. Растущая тенденция[2]. Растущие бюрократические издержки и чрезвычайно высокие цены на энергоносители в нашей стране создают для многих компаний экзистенциальные проблемы, в дополнение к нехватке квалифицированной рабочей силы. А новый закон об энергетике зданий (GEG) добавляет еще одну ошибочную меру.

С тех пор как в июле 2022 года в концептуальном документе BMWK "65% возобновляемых источников энергии для установки новых систем отопления с 2024 года" было объявлено о содержании нового ГЭЭ, Томас Кюблер предупреждает о технических ошибках в поспешном и идеологическом изменении закона. Он знает все о Законе о теплоснабжении.

"Хорошая новость заключается в том, что для промышленных и коммерческих зданий существуют технически совершенные и экономичные решения, позволяющие успешно осуществить переход к отоплению на доступных условиях", - говорит опытный специалист по энергосберегающим технологиям отопления залов. Для неэнергоемких компаний - львиной доли предприятий в Германии - переход на отопление является важнейшим рычагом декарбонизации. Как правило, более двух третей энергии расходуется на отопление. Роковым, по мнению Томаса Кюблера, является то, что политики допустили целый ряд ошибок при разработке GEG, но, вопреки здравому смыслу, не готовы исправить их в текущем законодательном периоде. В частности, в области строительства новых зданий закон косвенно предписывает технологию вместо CO₂-Цель BMWK - установить цели и оставить путь к ним компаниям, которые уже обладают большим опытом и навыками решения проблем, чем политический истеблишмент BMWK. Ограничение предпочтительного для BMWK теплового насоса всеми типами зданий без учета особенностей отопления холлов неизбежно приведет к ошибкам, говорит Кюблер. Это было бы так же неэффективно, как отправиться в отпуск с бетономешалкой. Или как перевозка бетона в багажнике семейного автомобиля. Оба варианта возможны, но неразумны.

В ГЭЭ политики продолжают приравнивать жилые и офисные здания, гостиницы и детские сады к производственным или логистическим цехам. Вместо того чтобы использовать знания специалистов для разработки правильных и функциональных решений, они предпочитают проводить энергетическую политику в стиле домовладельцев. Неудивительно, что энергетический переход буксует.

Берлин даже закрывает глаза на гораздо более подходящие технологии отопления зданий. Даже новейшие разработки в области отопительной техники, дающие огромную потенциальную экономию в 50-70% энергопотребления и соответствующих выбросов парниковых газов, а также возможность достичь климатических целей 2045 года с помощью возобновляемых источников энергии уже сегодня, не получают практически никакого политического внимания. Остается только инновационная оговорка § 103 GEG. К счастью, этот бюрократический путь, по крайней мере, открывает возможность использовать разумные решения для высоких зданий, говорит Кюблер. Однако для этого необходимо сотрудничество с производителем, поскольку соответствующая информация еще не внесена в соответствующие расчетные программы инженеров TGA. Как это часто бывает в Германии, все усложняется сверх необходимого. Тем не менее именно эти отопительные технологии внесут важный вклад в снижение затрат на энергию и выбросов CO₂-эмиссии для компаний и, таким образом, противодействует перемещению важных рабочих мест за границу.

"Что это значит для вашей компании, думаете ли вы о переезде за границу?" - спрашиваем мы Томаса Кюблера. "У нас нет планов эмигрировать. И на дорогах мы тоже не задерживаемся", - говорит предприниматель. Вместо этого он выступает за образование и передачу знаний лицам, принимающим политические решения. "Пришло время, чтобы базовые знания о гравитации стали более важными, чем идеологические полузнания". Он убежден, что если бы экономика действовала так же поверхностно, как сейчас Берлин относится к Германии как к месту ведения бизнеса, то на него посыпался бы град предупреждений и увольнений.

[1] https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness-ranking/rankings/wcr-rankings/#_tab_Rank

[2] Цены на электроэнергию: Как энергетический переход вытесняет промышленность из Германии (handelsblatt.com)

Вы также можете прочитать статью в газете Handelsblatt: Нет энергетического поворота без экономического! - Handelsblatt Live