Nincs energetikai átállás gazdaságpolitikai átállás nélkül

Az IMD 2024-es versenyképességi rangsora szerint az egykor vezető iparosodott nemzetünk tíz év alatt a 6. helyről a 24. helyre esett vissza.[1] elcsúszott. A magas villamosenergia-költséggel rendelkező ipari vállalatok 45 százaléka tervezi vagy megvalósítja, hogy csökkenti termelését vagy külföldre helyezi át azt. Növekvő tendencia[2]. A növekvő bürokratikus költségek és a rendkívül magas energiaárak hazánkban a szakképzett munkaerő hiánya mellett számos vállalat számára egzisztenciális problémákat okoznak. Az új épületenergetikai törvény (GEG) pedig egy újabb elhibázott intézkedéssel bővül.

Amióta a BMWK "65 százalékos megújuló energiaforrások az új fűtési rendszerek 2024-től történő telepítésénél" című koncepciós dokumentumában 2022 júliusában bejelentette az új GEG tartalmát, Thomas Kübler figyelmeztetett az elhamarkodott és ideológiai törvénymódosítás technikai hibáira. Ő mindent tud a fűtési törvényről.

"A jó hír az, hogy az ipari és kereskedelmi épületek számára léteznek műszakilag kiváló és gazdaságos megoldások a fűtési átállás sikeres, megfizethető feltételek melletti megvalósítására" - mondja az energiatakarékos csarnokfűtési technológiák tapasztalt szakértője. A nem energiaigényes vállalatok - a németországi vállalkozások oroszlánrésze - számára a fűtési átállás a dekarbonizáció legfontosabb mozgatórugója. Általában az energia több mint kétharmadát fűtésre használják. Thomas Kübler szerint az a végzetes, hogy a politikusok a GEG kidolgozásakor egy sor hibát követtek el, de jobb belátásuk ellenére nem hajlandóak ezeket a jelenlegi jogalkotási időszakban kijavítani. Különösen az új építkezések területén a törvény közvetve előírja a technológiát a CO₂-A BMWK célja, hogy célokat tűzzen ki, és a célhoz vezető utat a vállalatokra bízza, amelyek már most is több szakértelemmel és problémamegoldó képességgel rendelkeznek, mint a BMWK politikai intézményrendszere. Ha a BMWK által preferált hőszivattyút minden épülettípusra korlátozza, anélkül, hogy felismerné a csarnokok speciális fűtési sajátosságait, akkor ez biztosan rosszul sül el - mondja Kübler. És körülbelül olyan diszfunkcionális lenne, mintha egy betonkeverővel mennénk nyaralni. Vagy mintha a családi autó csomagtartójában szállítanánk a betont. Mindkettő lehetséges, de nem ésszerű.

A GEG-ben a politikusok továbbra is egyenlőségjelet tesznek a lakó- és irodaházak, szállodák és óvodák és a termelési vagy logisztikai csarnokok közé. Ahelyett, hogy a szakemberek tudását felhasználva helyes és funkcionális megoldásokat dolgoznának ki, inkább a földesúri stílusú energiapolitikát folytatják. Nem csoda, hogy az energetikai átállás megbicsaklik.

Berlin még a csarnoképületek fűtésére sokkal alkalmasabb technológiák előtt is szemet huny. Még a fűtéstechnológia legújabb fejlesztései is, amelyek hatalmas, 50-70 százalékos energiafogyasztási és ezzel együtt üvegházhatású gázkibocsátási megtakarítási potenciállal rendelkeznek, és amelyekkel a 2045-re kitűzött éghajlati célok megújuló energiákkal már ma teljesíthetők, alig vagy egyáltalán nem kapnak politikai figyelmet. Marad a GEG 103. §-ának innovációs záradéka. Szerencsére ez a bürokratikus út legalább megnyitja a lehetőséget arra, hogy a magas csarnoképületeknél ésszerű megoldásokat alkalmazzanak, mondja Kübler. Ehhez azonban a gyártóval való együttműködésre van szükség, mivel a vonatkozó információkat még nem vezették be jogilag a TGA mérnökei a vonatkozó számítási programokba. Mint Németországban oly gyakran, itt is mindent a szükségesnél bonyolultabbá tesznek. Pedig éppen ezek a fűtéstechnológiák fognak jelentősen hozzájárulni az energiaköltségek és a CO₂-kibocsátást a vállalatok számára, és így ellensúlyozza a fontos munkahelyek külföldre történő áthelyezését.

"Mit jelent ez az Ön vállalatára nézve, Ön is gondolkodik a külföldre költözésen?" - kérdezzük Thomas Küblertől. "Nem tervezzük a kivándorlást. És az utakhoz sem ragaszkodunk" - mondja a vállalkozó. Ehelyett a politikai döntéshozók számára az oktatást és a tudásátadást részesíti előnyben. "Itt az ideje, hogy a gravitációval kapcsolatos alapvető ismeretek fontosabbá váljanak, mint az ideológiai félismeretek." Meggyőződése, hogy ha a gazdaság olyan felszínesen viselkedne, mint ahogyan Berlin jelenleg kezeli Németországot mint gazdasági helyszínt, akkor figyelmeztetések és elbocsátások záporoznának.

[1] https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness-ranking/rankings/wcr-rankings/#_tab_Rank

[2] Villamosenergia-árak: (handelsblatt.com)

A Handelsblattban megjelent cikket is elolvashatja: Nincs energiafordulat gazdasági fordulat nélkül! - Handelsblatt Live