Teollisuuslämmitysjärjestelmät - kuinka turvallista kaasun syöttö on?

Energian hintojen hirvittävä nousu, pelko siitä, että Putin lopettaa toimitukset, uusiutuvien energialähteiden kysyntä ilmastonmuutoksen torjumiseksi - kaikki tämä aiheuttaa tällä hetkellä suurta epävarmuutta. Kannattaako kaasukäyttöisiin teollisuuslämmitysjärjestelmiin vielä investoida? Vastaus tähän kysymykseen on tärkeä. Sillä se ratkaisee, kuinka nopeasti kauppa ja teollisuus antavat panoksensa energiamurrokseen. Ja kuinka hyvin tulevaisuuden ilmastonsuojeluvaatimus on mahdollista täyttää taloudellisesti järkevällä tavalla.

Asuin- ja teollisuusrakennusten välinen ero on se, mistä väärinkäsitys alkaa.

Epävarmuus on suuri. Kannattaako kaasukäyttöiseen hallien lämmitykseen ylipäätään vielä investoida? Epäilyjä ruokkii myös median uutisointi. Esimerkiksi liittovaltion talousministeri Robert Habeck haluaa kieltää uudet kaasulämmitysjärjestelmät rohkean lausuntonsa mukaan.¹⁾. Olennaiset yksityiskohdat jäävät joskus huomiotta. Liittovaltion ministeri totesi myös, että kaasulämmitysjärjestelmien asteittainen poistaminen käytöstä koskee vain asuinrakennusten uusia kaasulämmitysjärjestelmiä (joiden siirtymäaika on useita vuosia), mutta ei nimenomaisesti kaasukäyttöisiä teollisuuslämmitysjärjestelmiä. Infrapunalämmittimet ovat huomattavan energiansäästöpotentiaalinsa vuoksi usein ainoa järkevä vaihtoehto tuotanto-, varasto- ja muissa hallirakennuksissa, jotta valtavat tilavuudet voidaan lämmittää joustavasti, taloudellisesti ja hiilidioksidipäästöjä vähentäen.₂-säästävä lämmitys.

Mitä vaihtoehtoja teollisuudella on

Jos tarkastelet huolellisesti yritysten käytettävissä olevia vaihtoehtoja, käy nopeasti selväksi, että hallien lämmityksestä on olemassa selkeä kuva ideologisten näkökohtien lisäksi. Olipa kyseessä kaasu, sähkö, öljy tai vety: kaikki energialähteet ovat kalliita. Korkeimmat kustannukset aiheutuvat sähköstä. Tätä pahentaa toisinaan rajallinen saatavuus. Tämä pätee erityisesti vetyyn. Asiantuntijat olettavat, että kestää vielä noin kaksi vuosikymmentä, ennen kuin vihreä kaasu voi täysin korvata fossiilisen metaanin.

Mitkä tosiasiat varmistavat taloudellisen päätöksen

Liiketoiminnan johtamiseen liittyvät kysymykset ovat erittäin tärkeitä, kun etsitään oikeaa teollisuuslämmitysjärjestelmää. Tämä johtuu siitä, että kaikki kaupalliset yritykset ovat sitoutuneet tekemään voittoa. Teollisuuslämmitysjärjestelmät ovat pitkäaikaisia investointeja, joiden käyttökustannukset ylittävät investoinnin kustannukset elinkaaren aikana kuudesta 20-kertaisesti, jopa ennen energiakustannusten räjähdysmäistä kasvua. Kestävä ja taloudellisesti järkevä päätös lämmitystekniikan puolesta perustuu siis aina seuraaviin kysymyksiin:

• Miten kokonaiskustannukset (kulutus, energia, investoinnit) eroavat toisistaan?
• Kuinka joustavia järjestelmät ovat seuraavien seikkojen suhteen
  • Sääntely,
  • Mukautukset, esim. hallin käyttöasteen muuttuessa,
  • Eri energialähteiden (myös uusiutuvien) mahdollinen käyttö?
• Miten lämmitys täsmälleen vastaa salin käyttöprofiilia?

Näihin kysymyksiin vastattaessa on parempi, ettei spekulointi ohjaa. Loppujen lopuksi ala tarvitsee luotettavia taloudellisia reunaehtoja ja luotettavia tosiasioita.

Miksi hallit tarvitsevat erityisiä lämmitysjärjestelmiä

Hallit ovat oma rakennusluokkansa. Ne eroavat olennaisesti muista rakennuksista korkeiden kattojensa, huonekokojensa ja muuttuvien käyttöprofiiliensa vuoksi. Rakennustyypeittäin olisi sen vuoksi luokiteltava seuraavasti:

• Asuinrakennus (= monikerroksinen rakennus),
• Monikerroksiset muut kuin asuinrakennukset (esim. toimistorakennukset, klinikat, päiväkodit),
• Muut kuin asuinrakennukset, jotka eivät ole kerrostalorakenteisia ja joiden huonekorkeus on yli neljä metriä (= hallirakennukset).

Tämä ero on tärkeä, kun halleihin valitaan oikea lämmitystekniikka ja energialähde. Monikerroksisia rakennuksia, kuten asuin- ja toimistorakennuksia, päiväkoteja tai sairaaloita, joiden vapaa korkeus on noin 2,50 metriä, on suhteellisen helppo lämmittää. Hallit, joiden kattokorkeus on neljästä 40 metriin ja joiden lattiapinta-ala on useita satoja tai jopa tuhansia neliömetrejä, ovat sen sijaan jo pelkästään rakennusfysiikan vuoksi lämmitystekniikan kannalta todellinen haaste. Jos näitä rakennuksia halutaan lämmittää toimivalla, taloudellisella ja ekologisesti järkevällä tavalla, on syytä käyttää Erityisesti halleja varten kehitetyt lämmitystyypit.
Tehokkaimpia näistä ovat nykyaikaiset teollisuuslämmittimet, kuten infrapunalämmittimet, jotka toimivat maakaasulla, nestekaasulla tai biokaasulla. Näillä nykyaikaisilla tehokkailla teknologioilla ei kuitenkaan ole mitään yhteistä kodeissa tai toimistoissa käytettävien kaasulämmitysjärjestelmien kanssa.

Kuinka paljon CO₂-vähennyspotentiaali teollisuuden lämmitysjärjestelmissä

Kaksi prosenttia kaikista Saksan rakennuksista vastaa 15 prosentista rakennusten energiankulutuksesta ja siihen liittyvistä kasvihuonekaasupäästöistä. Siksi hallirakennuksia kannattaa tarkastella lähemmin. Onhan niillä keskeinen rooli energiamurroksen onnistumisessa. Tässä yhteydessä keskitytään olemassa olevien rakennusten energiatehokkuuden parantamiseen nykyisten uudisrakennusten standardien mukaiseksi. Tässä saavutettavissa olevia säästömahdollisuuksia analysoidaan hallirakennusten energiatehokkuuden kokonaisanalyysissä, lyhyesti GAEEH-tutkimuksessa.³⁾ arvioidaan olevan 59-89 miljardia kilowattituntia vuodessa, noin 6-89 miljardia kilowattituntia vuodessa. 14 prosenttia vuotuisesta kokonaisenergiankulutuksesta Tilojen lämmitys! Säästöpotentiaali jakautuu suunnilleen 1:1 järjestelmän ja paikan päällä toteutettavien toimenpiteiden kesken. Yhdellä iskulla noin puolet potentiaalista voitaisiin toteuttaa pelkästään (suhteellisen edullisella) järjestelmän nykyaikaistamisella - noin 1,5 miljardia euroa. 38 miljardin kWh:n energiansäästöt p. a. (keskiarvo). Tämä vastaa vuosittain noin kahdeksan miljoonaa tonnia kasvihuonekaasun CO₂. Tekniikat, joilla nämä säästöt voidaan saavuttaa, ovat olleet saatavilla jo pitkään, ja ne voidaan toteuttaa suhteellisen helposti ja kustannustehokkaasti.

Mitä lämmitysjärjestelmiä teollisuus (ei) tarvitsee?

Lämpöpumput ovat tällä hetkellä muodissa kotitalouksissa ja muissa monikerroksisissa rakennuksissa. Hallirakennussektorilla niiden käyttö ei kuitenkaan ole toiminnallisesti ja taloudellisesti järkevää niiden vähäisen joustavuuden ja suhteellisen korkeiden investointi- ja käyttökustannusten vuoksi. Näissä rakennuksissa tekniikan nykytilaa edustavat hajautetut, kaasukäyttöiset teollisuuslämmittimet, kuten pimeät infrapunasäteilijät. Nämä lämmittimet ovat nykyaikaisia, korkean hyötysuhteen järjestelmiä, ja niitä pidetään kultaisena standardina teollisuus-, liike- ja kunnallisrakennuksissa - sekä taloudellisesti että ekologisesti. Tähän on useita syitä: nämä teollisuuslämmittimet ovat

• vähentää energiankulutusta kestävästi 30-70 prosenttia.⁴⁾
• tarjoavat nopean kuoletuksen ja suuren ympäristöhyödyn
• reagoida nopeasti ja tarkasti muuttuviin lämmitysvaatimuksiin
• Voidaan mukauttaa joustavasti käyttötarkoituksen muutoksiin
• voidaan käyttää polttoaineena vaihtelevasti metaania, vihreää vetyä ja/tai biokaasua.
• luo miellyttävän, tasaisen ja vedottoman työympäristön.
• voidaan laajentaa kondenssikattilatekniikalla hybridijärjestelmien ja jopa digitaalisten hallien lämmitysjärjestelmien luomiseksi.
• ovat usein ainoa järkevä ratkaisu olemassa oleviin rakennuksiin.

Miten räjähdysmäisesti kasvavia energiakustannuksia voidaan hillitä

Hajautettujen pimeiden infrapunasäteilijöiden säästöpotentiaali teollisuuden lämmitysalalla on 30-70 prosenttia. Ne ovat erittäin tehokas keino alentaa nousevia energiakustannuksia. Säästöennätyksen haltijoihin kuuluvat digitalisoidut infrapunapimennetyt pimeät lämpöpatterit, mieluiten yhdistettynä kondenssikattilatekniikkaan (hybridijärjestelmä). Nämä järjestelmät on suunniteltu erityisesti hallien erityisiin huonemittoihin ja käyttöolosuhteisiin. Ne voidaan toteuttaa hyvin yksinkertaisesti, erittäin taloudellisesti ja nopeasti. Nordrhein-Westfalenissa sijaitsevan koneenrakennusyrityksen käytännön esimerkki osoittaa, kuinka kiinnostavaa tämä tekniikka on teollisuus- ja liikeyrityksille.⁵⁾. Siellä 6 300 neliömetrin suuruisen hallin lämmitysenergiakustannuksia voitaisiin vähentää noin 65 prosenttia: 71 500 eurosta 25 000 euroon vuodessa. Nykyisten energian hintojen perusteella tämä tarkoittaisi kustannusten alenemista noin 170 000 eurosta noin 83 300 euroon, mikä merkitsee noin 86 700 euron säästöä.⁶⁾.

Neste, bio tai vihreä - nykyaikaiset teollisuuslämmitysjärjestelmät voivat käyttää mitä tahansa kaasua.

Hajautettuja infrapunapimeitä lämpöpattereita on jo pitkään voitu käyttää regeneratiivisesti, esimerkiksi biokaasulla. Uudet sukupolvet voivat toimia myös vedyllä. Vihreä kaasu mahdollistaa talouden uudelleenjärjestelyn ilmastoystävällisellä tavalla ja vahvistaa samalla Saksan asemaa teknologiakeskuksena. "Energiamurroksen moottorina" H2 nähdään maailmanlaajuisesti keskeisenä rakennusaineena talouden hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä ja siten Pariisin ilmastotavoitteiden saavuttamisessa. Vihreää vetyä pidetään ainoana keinona tehdä tietyistä teollisuusprosesseista ilmastoystävällisiä. Saksa hyötyy erinomaisesti kehittyneestä kaasutoimitusverkostostaan ja on asettanut itselleen kunnianhimoiset tavoitteet osana kansallista vetystrategiaansa. Vetyä on tarkoitus tuottaa 100-prosenttisesti uusiutuvasta energiasta vuoteen 2050 mennessä.⁷⁾.
On kuitenkin selvää, että muutosprosessi ei tapahdu yhdessä yössä. Kestää jonkin aikaa, ennen kuin vihreää kaasua on saatavilla riittävän suuria määriä teollisuuden kysynnän kattamiseksi kokonaan. Jopa siirtymäkauden aikana lämmitystekniikoilla, kuten infrapunasäteilijöillä, on tärkeä rooli. Niissä voidaan käyttää vetyseoksia vaihtelevassa suhteessa ja siten tasapainottaa molempien energialähteiden epävakaata saatavuutta. Tällaisia tekniikoita on jo nyt saatavilla, esimerkiksi KÜBLERin tehokas infrapunahallien lämmitystekniikka.

Miten Saksa turvaa kaasutoimituksensa

Miksi kaasulle ei ole vaihtoehtoa teollisuudessa

Saksa on maailman neljänneksi suurin teollisuuskeskus Yhdysvaltojen, Kiinan ja Japanin jälkeen. Maakaasu on ylivoimaisesti tärkein teollisuuden energialähde, sen osuus on runsaat 31 prosenttia. Yli seitsemän miljoonaa työpaikkaa Saksassa on riippuvainen sen saatavuudesta - ja yli 30 prosentin osuudellaan bruttokansantuotteesta se on erittäin merkittävä osa vaurauttamme.⁸⁾.
Kaasua ei voida korvata lyhyellä aikavälillä ilman, että tärkeät tuotantoprosessit pysähtyvät, monet työpaikat menetetään, kansainvälinen kilpailukyky vaarantuu ja maan sosiaaliturva vaarantuu. Maakaasulle ei ole vaihtoehtoa teollisuudelle pitkällä aikavälillä. Kaikkien puolueiden ja maiden poliitikot ovat tästä samaa mieltä.

Miten Saksa turvaa kaasutoimituksensa

Kaasu on monipuolinen ja joustava energialähde, joka ei ole tärkeä ainoastaan Saksalle teollisuuskeskuksena. Myös kaasusovellusten korkea hyötysuhde ja erinomaisesti kehittynyt infrastruktuuri tekevät tästä vähähiilisestä energialähteestä arvokkaan hyödykkeen. Siksi teemme kovasti töitä kaasutoimitusten turvaamiseksi Saksassa. Poliitikot työskentelevät useaan suuntaan:

• Edistetään energiatehokkuutta eli käytetään mahdollisimman vähän energiaa,
• LNG:n saatavuuden lisääminen,
• Täytä kaasusäiliöt,
• Nopeutetaan vihreän kaasun käyttöä.

Näillä toimenpiteillä edistetään kolmea BWMK:n tärkeää tavoitetta. Poliitikot haluavat tehdä Saksasta mahdollisimman nopeasti riippumattoman Venäjän energiatoimituksista. Samaan aikaan työpaikkojen ja teknologiakeskuksemme kansainvälisen kilpailukyvyn pitäisi säilyä turvattuina. Kolmanneksi talouden hiilidioksidipäästöjen vähentämistä on edistettävä, jotta Pariisin ilmastotavoitteet voidaan saavuttaa.

Merkittävää edistymistä itsenäisyyden tiellä

Saksan energiahuollon laajemman perustan luomisessa on edistytty merkittävästi. Riippuvuus venäläisestä kaasusta ja öljystä on vähentynyt noin 20 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Öljyn osalta noin 35 prosentista 12 prosenttiin ja kaasun osalta noin 55 prosentista vain 35 prosenttiin. Vielä jyrkemmin hiilen tuonti on vähentynyt 50 prosentista 8 prosenttiin tuontikiellon seurauksena.⁹⁾.

Miten nestekaasu tarjoaa suuren toimitusvarmuuden

Uusien nesteytetyn maakaasun terminaalien suunnittelu ja toteutus on kovassa vauhdissa kaikkialla Euroopassa - sekä maalla että merellä. Ranskan, Italian ja Espanjan kaltaiset maat ovat meitä selvästi edellä. Pienempien laitosten lisäksi Euroopassa on tällä hetkellä toiminnassa 29 laitosta, joiden kapasiteetti on merkittävä.¹⁰⁾. Nyt Saksa seuraa esimerkkiä ennätysajassa. Wilhelmshavenin ensimmäisen kelluvan nesteytetyn maakaasun terminaalin paalutustyöt aloitettiin toukokuun alussa. Saksan "itsenäisyysjulistus" Putinin kaasusta rakennetaan ennätysajassa, ja sen on määrä aloittaa toimintansa vuoden 2022 lopussa. Muita terminaaleja seuraa nopeasti peräkkäin, esimerkiksi Stadessa ja Brunsbüttelissä, 20. toukokuuta hyväksytyn LNG-kiihdytyslain vetämänä.

Tähän mennessä nesteytettyä maakaasua on syötetty Euroopan putkiverkkoon Belgian ja Alankomaiden terminaaleissa ja kuljetettu Saksaan. LNG (nesteytetty maakaasu) on maakaasua, joka nesteytetään noin -162 °C:n lämpötilassa, minkä jälkeen tarvitaan vain murto-osa alkuperäisestä tilavuudesta (1:600). LNG:n suurena etuna on, että sitä voidaan ostaa käytännössä kaikilta maailman markkinoilta ja kuljettaa laivalla. LNG on energialähde, joka tarjoaa suuren toimitusvarmuuden siirtymäkaudella, kunnes uusiutuvien energialähteiden laajamittainen käyttö alkaa.

Miten kaasusäiliöt täytetään

Kaasun toimitusvarmuuden osalta tehdään useita mukautuksia, myös Saksan kaasuvarastojen täyttöasteeseen. Niitä täydennetään parhaillaan vaiheittain - vähintään 80 prosenttiin 1. lokakuuta mennessä ja 90 prosenttiin 1. marraskuuta mennessä. Tämä vastaisi 229,5 terawattitunnin kapasiteettia, joka riittäisi kattamaan noin neljänneksen vuotuisesta kaasunkulutuksesta ja saisi meidät selviämään talvesta, vaikka Venäjä sulkisi kaasuhanan.

Käytännön vinkkejä: Mitä asiantuntijat neuvovat nyt

Käytännön vinkki 1: neutraloi lämmitysenergian hinnankorotukset nopeasti ja tehokkaasti.

Energian hinnat ovat nousseet viime kuukausina uusiin korkeuksiin. Toukokuussa megawattitunti (MWh) maksoi Alankomaiden TTF-pörssissä noin 10-20 kertaa enemmän kuin vuosi sitten.¹¹⁾. Asiantuntijat suosittelevat näiden valtavien hinnankorotusten pehmentämistä ensi talvena:

• opitaan ymmärtämään hallirakennusten lämmitystekniikkaa, jotta voidaan hyödyntää kaikki mahdolliset säästökeinot.
• vähentää energiankulutusta mahdollisimman nopeasti,
• käyttää taloudellisia ja tulevaisuuteen soveltuvia tekniikoita,
• uusiutuvat energialähteet.

Käytännön vinkki 2: Hyödynnä tehokkuuspotentiaali mahdollisimman nopeasti.

Hallirakennukset kuluttavat kokonsa ja korkeiden kattojensa vuoksi paljon enemmän energiaa kuin esimerkiksi toimistorakennukset tai muut monikerroksiset rakennukset, jos niiden halutaan olevan lämpimiä talvella. Energiaa menee kuitenkin usein aivan liikaa hukkaan. Syyt tähän ovat seuraavat:

• vanhentunut tai tehoton järjestelmätekniikka,
• Epätarkka valvonta,
• lämmitys ei vastaa salin käyttöprofiilia,
• Muut merkittävät säästömahdollisuudet, kuten jäännöslämpö, jäävät huomiotta.

Erityiset hallirakennusten käyttöön kehitetyt kaasumaisilla energialähteillä toimivat hajautetut teollisuuslämmitysjärjestelmät tarjoavat usein vaikuttavia 30-70 prosentin säästöjä. Nämä voidaan toteuttaa nopeasti, kustannustehokkaasti ja taloudellisesti.

Käytännön vinkki 3: Älä jahtaa säätä.

Teollisuuslämmittimet, kuten infrapunasäteilijät, voidaan mukauttaa erittäin joustavasti erilaisiin käyttövaatimuksiin riippumatta siitä, käytetäänkö niiden polttoaineena fossiilisia polttoaineita vai uusiutuvaa energiaa. Näin ollen ne täyttävät toisen tärkeän vaatimuksen teollisuudessa, jonka on mahdollisesti mukautettava prosessejaan spontaanisti dynaamisiin markkinavaatimuksiin. Infrapunasäteilijöiden lämpenemisaika on nopea. Tämä tarkoittaa, että lisävuoroja voidaan tarvittaessa ajaa lyhyellä varoitusajalla. Lisäksi yksittäisiä hallivyöhykkeitä voidaan ohjata erikseen - lämmitys tapahtuu vain niissä tiloissa, joissa työskennellään.
Joustavuus on yksi niistä tärkeistä seikoista, joissa kaasukäyttöiset hallien lämmitysjärjestelmät eroavat kuumaveteen perustuvista tekniikoista (esim. lämpöpumpuista). Lämpöpumput ovat käyttökelpoisia kotona tai toimistoissa. Kuumavesipohjaiset järjestelmät eivät voi täyttää teollisuuden dynaamisia vaatimuksia, koska ne ovat inerttejä. Lisäksi ne vaativat valtavasti tilaa joko hallin katon alla tai lattiassa ja rajoittavat myös joustavuutta. Esimerkiksi koneiden asentamisessa tai hallin käyttötarkoituksen muuttamisessa. Kun lattialämmitys on asennettu, lattiaan ei ole enää mahdollista porautua koneiden siirtämiseksi tai asentamiseksi uudelleen.

Käytännön vinkki 4: Optimoi teollisuuslämmitysjärjestelmän toiminta.

Taloudellisin lämmitysjärjestelmä on se, jota et tarvitse. Asiantuntijat neuvovat siksi:

• Käytä vain järjestelmiä, jotka tarjoavat nopean lämmitysajan ja ovat joustavia.
• Lämmitä vain siellä, missä ihmiset todella tarvitsevat korkealaatuista lämpöä.
• Laske hyvissä ajoin lämpötiloja hallin käyttämättömiin tiloihin.

Muuten: Integroidulla energianhallintajärjestelmällä varustetut älykkäät lämmityksen ohjaukset (esim. KÜBLERin E.M.M.A.) luovat läpinäkyvyyttä lämmitysprosessin tärkeisiin parametreihin ja auttavat optimoimaan lämmitystoiminnan automaattisesti. Pelkästään järjestelmän optimoitu toiminta tarjoaa jopa 20 prosentin säästöpotentiaalin.

Viitteet

1) Lähde: https://www.report-k.de/wirtschaftsminister-habeck-will-verbot-neuer-gasheizungen/
2) Hintavertailun perusta: Halvin tariffi, voimassaoloaika 12 kuukautta.
Sähkö, kaupallinen kaasu: lämmitysöljy: heizoel24.de, määrä 10 000 litraa (n. 10 kWh/l); pelletit: HeizPellets24.de, määrä: 20 000 kg (5 kWh/kg).
3) Tutkimus "Gesamtanalyse Energieeffizienz von Hallengebäuden" (ITG Institut für Technische Gebäudeausrüstung Dresden ja Kasselin yliopisto, rakennusfysiikan laitos, 2009-2011) perustuu seuraaviin lukuihin:

• Tilojen lämmitysenergian kokonaiskulutus Saksassa: 625 miljardia kWh, josta
• Asuinrakennusten osuus tilojen lämmityksestä (18 miljoonaa): 428 miljardia kWh,
• Tilojen lämmityksen osuus sisätiloissa sijaitsevissa rakennuksissa (359 000 rakennusta 1,5 miljoonasta muusta kuin asuinrakennuksesta, jotka on rakennettu vuosina 1960-2009): 116 miljardia kWh,
• Tilojen lämmityksen osuus muissa kuin asuinrakennuksissa (1,14 miljoonaa): 81 miljardia kWh,

Hallirakennusten kunnostuspotentiaali: 64 prosenttia.
dena Building Report 2022 -raportissa ei käsitellä erityisesti hallirakennuksia. Sekä rakennuskanta että ilmastokorjattu lämmönkulutus jatkoivat kuitenkin kasvuaan vuonna 2019.
4) KÜBLERin energiaa säästävät hallien lämmitysjärjestelmät verrattuna perinteisiin laitteisiin.
5) Energiaremonttihanke H.Y.B.R.I.D.:n kanssa (pimeät patterit, kondenssikattilatekniikka ja digitaalinen ohjaus KÜBLER GmbH Energiesparende Hallenheizungen, Ludwigshafen).
6) Laskentaperuste: alkuperäinen energian hinta kaasun ja öljyn yhdistelmässä Ø noin 0,05 euroa/kWh, nykyinen energian hinta: Ø 0,13 euroa/kWh.
7) https://www.pwc.de/de/energiewirtschaft/wasserstoff-ein-essentieller-baustein-der-energiewende/chance-zur-dekarbonisierung-gruener-wasserstoff-als-motor-der-energiewende.html?utm_source=google.com&utm_medium=cpc&utm_campaign=XM_trustintransformation_SV&utm_content=text&utm_term=gr%C3%BCner%20wasserstoff
8) https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit-deutschland-pipelines-russland-100.html
9) Handelsblatt 01/05/2022, https://www.handelsblatt.com/politik/international/import-deutschland-verringert-energieabhaengigkeit-von-russland/28293452.html
10) Lähde: Chemietechnik 25/02/2022, https://www.chemietechnik.de/energie-utilities/interaktive-karte-lng-terminals-in-europa-802.html
11) https://www.handelsblatt.com/politik/energiekrise-gaspreis-bricht-alle-rekorde-forderung-nach-preisdeckel/28139228.html

Lataa koko valkoinen kirja täältä: Teollisuuslämmitys - kuinka turvallista kaasunjakelu on?